МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. по делу N 4а-0147/10
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу адвоката Владимирского Н.Г. в
защиту К. на определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 23
декабря 2009 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением судьи Перовского районного
суда г. Москвы от 19.06.2009 г. К. был признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и
ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Московского городского
суда от 13.08.2009 г. вышеназванное постановление судьи Перовского районного
суда г. Москвы отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы.
Определением судьи Перовского районного
суда г. Москвы от 24.09.2009 г. дело об административном правонарушении было
возвращено в специализированный полк 1-го батальона ДПС УГИБДД по г. Москве для
устранения недостатков.
Постановлением судьи Перовского районного
суда г. Москвы от 17.11.2009 г. К. был признан виновным в совершении
административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему
назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Определением судьи Перовского районного
суда г. Москвы от 23.12.2009 г. жалоба адвоката Владимирского Н.Г. в защиту К.
на постановление от 17.11.2009 г. была возвращена с разъяснением права
обратиться с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В настоящей жалобе адвокат Владимирский
Н.Г. ставит вопрос об отмене определения Перовского районного суда г. Москвы от
23.12.2009 г. ссылаясь на то, что жалоба на постановление судьи Перовского
районного суда г. Москвы от 17.11.2009 г. была подана в установленный законом
10-дневный срок.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 23
декабря 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из приложенных к настоящей жалобе
материалов усматривается, что 27 ноября 2009 года жалоба на постановление судьи
Перовского районного суда г. Москвы от 17.11.2009 г. была сдана в организацию
связи 27.11.2009 г., что подтверждается описью вложения со штемпелем почтового
отделения, квитанцией N 11381 почтового отделения от 27.11.2009 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ
жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть
подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии
постановления. Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление от
17 ноября 2009 года, следует считать 27 ноября 2009 года.
При таких обстоятельствах вывод судьи о
том, что адвокатом Владимирским Н.Г. был пропущен срок для подачи жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении, нельзя признать обоснованным.
С учетом изложенного определение судьи
Перовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2009 года подлежит отмене, а
жалоба на постановление по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К. - рассмотрению в
Московском городском суде.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи
Перовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2009 года отменить, жалобу
адвоката Владимирского Н.Г. в защиту К. на постановление судьи Перовского
районного суда г. Москвы от 17.11.2009 г. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К.
направить в Перовский районный суд г. Москвы для назначения в Московский
городской суд в порядке,
установленном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ