ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2010 г. N 09АП-10168/2010-ГК
Дело N А40-1975/10-111-10
Резолютивная часть постановления
объявлена 21 мая 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме
21 мая 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Семикиной О.Н., Катунова В.И.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Рыкшиной Е.Г.
Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном
заседании апелляционную жалобу ООО "СК "Инногарант"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
17.03.2010 г.
по делу N А40-1975/10-111-10, принятое судьей Огородниковым М.С.
по иску (заявлению) ОСАО
"Ингосстрах"
к ООО "СК "Инногарант"
о взыскании 120 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): неявка, извещен.
от ответчика (заинтересованного лица):
неявка, извещен.
установил:
ОСАО "Ингосстрах" обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "СК "Инногарант" в порядке суброгации суммы страхового
возмещения, выплаченного в связи причинением ущерба в результате
дорожно-транспортного происшествия в размере 120 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
17.03.2010 года требования ОСАО "Ингосстрах" удовлетворены. При
принятии решения суд исходил из наличия страхового случая и обоснованности
заявленных требований.
Не согласившись с принятым решением, ООО
"СК "Инногарант" обратилось с
апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении
заявленных требований отказать, указывая на то, что ООО
"СК "Инногарант" перечислило истцу
платежным поручением N 411 от 10.03.2010 года сумму страхового возмещения в
размере 120 000 руб.
Рассмотрев дело в
порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим
образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд
апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит
частично отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение
для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При исследовании материалов дела
установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
27.09.2009 года, были причинены механические повреждения автомобилю марки
"Subaru Legacy Outback", регистрационный знак С641ЕВ52, принадлежащему
на праве собственности Дьячкову А.А., застрахованному
ОСАО "Ингосстрах" по полису страхования транспортных средств N
AI9174771.
Дорожно-транспортное происшествие
произошло в результате нарушения Писарчуком А.О.,
управлявшим автомобилем марки "Киа"
регистрационный знак У827 УО52, пунктов 13.9. Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой об участии в
дорожно-транспортном происшествии от 27.09.2009 года, постановлением 52 РР N
297366 о наложении административного штрафа.
Гражданская ответственность Писарчука А.О. на момент дорожно-транспортного происшествия
была застрахована в ООО "СК "Инногарант"
- страховой полис ВВВ N 0504722067.
Наличие повреждений, стоимость
восстановительного ремонта в размере 740 529 руб. 26 коп.
подтверждается Отчетом N 5112 от 08.10.2009 года
"Об оценке стоимости ремонта и величины компенсации за ущерб по
восстановлению поврежденного в ДТП автомобиля", счетом N
67-77171-3319371/09 от 05.03.2009 года, Актом N 67-171-870300/09 приема-передачи,
поврежденного в результате страхового случая, транспортного средства.
ОСАО "Ингосстрах" выплатило
страховое возмещение в сумме 740 529 руб. 26 коп., что
подтверждается платежным поручением N 815355 от 19.11.2009 года.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой
инстанции исходил из того, что к ОСАО "Ингосстрах" перешло право
требования возмещения вреда в пределах страховой выплаты, предусмотренной ст. 7
Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств".
Между тем, судом апелляционной
установлено, что ООО "СК "Инногарант" до принятия судом первой инстанции
решения, 10.03.2010 года выплатило ОСАО "Ингосстрах" страховое
возмещение в сумме 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 411
от 10.03.2010 года.
Поскольку оснований для удовлетворения
требования истца о взыскании 120 000 руб., выплаченных в порядке страхового
возмещения, не имелось, решение суда первой инстанции подлежит частично отмене.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от
17.03.2010 года по делу N А40-1975/10-111-10 в части взыскания с ООО "СК
"Инногарант" в пользу ОСАО
"Ингосстрах" основного долга в сумме 120 000 руб. - отменить.
В удовлетворении указанной части
требований ОСАО "Ингосстрах" - отказать.
В остальной части решение суда оставить
без изменения.
Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в
пользу ООО "СК "Инногарант"
расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000
руб.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
О.Н.СЕМИКИНА
В.И.КАТУНОВ