МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. по делу N 4а-1016/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Н. о пересмотре
постановления мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района
Московской области от 2 апреля 2010 года и решения Раменского городского суда
Московской области от 29 апреля 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи 216 судебного
участка Раменского судебного района Московской области от 2 апреля 2010 года Н.
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В постановлении
мирового судьи указано, что водитель Н. 3 марта 2010 года в 15 часов 24 минуты,
управляя транспортным средством на 10 км + 150 метров автодороги Москва - Касимов около д. Вялки Раменского
района Московской области, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную
для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Решением Раменского городского суда
Московской области от 29 апреля 2010 года постановление мирового судьи
оставлено без изменений.
В надзорной жалобе Н. Просит отменить
судебные постановления, поскольку административного правонарушения он не
совершал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебных актов.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения, за исключением случаев,
предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Н. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
поскольку управляя транспортным средством, осуществил выезд на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной
разметки 1.1.
Вина Н. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного
правонарушения, рапортом сотрудника милиции, фотоснимками, дислокацией дорожных
знаков и разметки.
Довод Н. о том, что
административного правонарушения он не совершал, опровергается представленными
в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном
правонарушении, из которого следует, что Н. был совершен выезд на сторону
дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии
дорожной разметки 1.1, пересекать которую прямо запрещено Правилами дорожного
движения, схемой места совершения административного правонарушения, из которой
отчетливо усматривается, как автомашина,
под управлением Н., осуществляет маневр обгона транспортного
средства с выездом на сторону дороги встречного направления пересекая
горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, дислокацией дорожных знаков и
разметки, в которой отчетливо отображено, что на участке дороги, где был
совершен Н. маневр обгона, находится сплошная линия дорожной разметки 1.1.
Все собранные по делу доказательства
согласуются между собой и полностью подтверждают вину Н. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Мировой судья и городской суд рассмотрели
дело полно и всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона при производстве по делу об административном правонарушении не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской
области от 2 апреля 2010 года и решение Раменского городского суда Московской
области от 29 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Н. оставить без изменения, а
его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
Ю.И.БАЛАБАН