МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. по делу N 4а-775/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Б. о пересмотре
постановления мирового судьи 318 судебного участка Шаховского судебного района
Московской области от 25 февраля 2010 года и решения Шаховского городского суда
Московской области от 15 марта 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи 318 судебного
участка Шаховского судебного района Московской области от 25 февраля 2010 года
Б.
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В постановлении
мирового судьи указано, что водитель Б. 16 января 2010 года в 17 часов 28
минут, управляя транспортным средством на 125 км автодороги М-9 "Балтия",
двигаясь в сторону г. Рига, совершил маневр обгона автомашины, при этом выехал
на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия
дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Решением Шаховского городского суда
Московской области от 15 марта 2010 года постановление мирового судьи оставлено
без изменений.
В надзорной жалобе Б. просит отменить
судебные постановления, поскольку, в протоколе об административном
правонарушении неверно указана его фамилия, кроме того, маневр обгона он совершил
до зоны действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебных актов.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения, за исключением случаев,
предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Б. признан виновным в совершении
административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
поскольку управляя транспортным средством, совершил маневр обгона автомашины,
при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в
зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Вина Б. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения
административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки,
рапортом сотрудника милиции.
Довод Б. о том, что в протоколе об
административном правонарушении неверно указана его фамилия, не влечет отмену
судебных постановлений, поскольку данная описка была исправлена при
рассмотрении дела мировым судьей, и к ответственности был привлечен Б. Кроме того, сам Б. не оспаривал того, что производство по
делу велось в отношении него.
Утверждение Б. о
том, что маневр обгона автомашины он совершил до зоны действия дорожного знака
3.20 "Обгон запрещен", опровергается представленными в материалах
дела доказательствами, а именно схемой места совершения административного
правонарушения, из которой отчетливо усматривается совершенный Б. выезд на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД; протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что
водитель Б. осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Мировой судья и городской суд рассмотрели
дело полно и всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона при производстве по делу об административном правонарушении не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской
области от 25 февраля 2010 года и решение Шаховского городского суда Московской
области от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Б. оставить без изменения, а
его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
Ю.И.БАЛАБАН