МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2010 г. по делу N 4а-1136/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную
жалобу И. о пересмотре постановления мирового судьи 154 судебного участка
Одинцовского судебного района Московской области от 25 марта 2010 года и
решения Одинцовского городского суда Московской области от 28 мая 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи 154
судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25 марта
2010 года
И.,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6
месяцев.
В постановлении мирового судьи указано,
что водитель И. 22 февраля 2010 года в 12 часов 10 минут, управляя транспортным
средством на 1 км Красногорского шоссе Одинцовского района, не выполнил
законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского
освидетельствования.
Решением Одинцовского городского суда
Московской области от 28 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено
без изменений.
В надзорной жалобе И. просит отменить
судебные постановления, поскольку, сотрудником милиции был нарушен порядок
направления его на медицинское освидетельствование, мировой судья в своем
постановлении не указал конкретный пункт Правил дорожного движения, который был
нарушен И.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебных актов.
Административная ответственность,
предусмотренная ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, наступает в случае невыполнения
водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения.
И. признан
виновным в совершении административного правонарушения, поскольку, управляя
транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о
прохождении медицинского освидетельствования, когда на то имелись основания.
Вина И. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на
медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления
транспортным средством, рапортом сотрудника милиции, объяснениями Б.В.С. и
Р.В.В.
Довод И. о том, что сотрудник милиции не
имел оснований для направления его на медицинское освидетельствование,
опровергается протоколом о направлении на данное освидетельствование, из
которого следует, что основанием явился отказ И. от прохождения
освидетельствования.
Ссылка И. на то,
что мировой судья в своем постановлении не указал конкретный пункт Правил
дорожного движения, не может быть принята во внимание, поскольку в данном
постановлении указано, что И., управляя транспортным средством, не выполнил
законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского
освидетельствования, когда на то имелись основания, за что, в соответствии со
ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, предусмотрена
ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на
срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей и городским судом дело
рассмотрено полно и всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона, при производстве по делу об административном правонарушении, не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской
области от 25 марта 2010 года и решение Одинцовского городского суда Московской
области от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении И. оставить без изменения, а
его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ