МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. по делу N 4а-849/10
Заместитель
председателя Московского областного суда Гавричков
В.В., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Пирогова А.В., действующего на
основании ордера в интересах С. на постановление мирового судьи 249 судебного
участка Солнечногорского судебного района Московской
области от 12 февраля 2010 года и решение Солнечногорского
городского суда от 26 февраля 2010 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С.,
установил:
Постановлением мирового судьи 249
судебного участка Солнечногорского судебного района
Московской области от 12 февраля 2010 года
С.
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Решением Солнечногорского
городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе защитник просит
отменить состоявшиеся судебные акты, считая их незаконными, указывает, что к
ответственности С. привлечен необоснованно, поскольку не мог видеть дорожный
знак, запрещающий маневр обгона.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
оснований для отмены судебных постановлений по делу об административном
правонарушении не нахожу.
Из дела следует,
что 26 января 2010 года в 10 часов 36 минут на 10 км + 430 м автодороги А-107
ММК Волоколамско-Ленинградского направления в
Солнечногорском районе Московской области, двигаясь в направлении
Волоколамского шоссе, водитель С., управляя транспортным средством, произвел
обгон транспорта, следовавшего в попутном направлении, в зоне действия дорожного
знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложение 1 ПДД РФ, при этом, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем
совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП
РФ.
Вина С., в совершении административного
правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении;
дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, в соответствии с которой в
месте правонарушения действует знак дорожного движения 3.20 "Обгон
запрещен", а также другими доказательствами, оцененными судом в
соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Суд правильно счел данную совокупность
доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав
представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении
вины С. в совершении административного правонарушения.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.
3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 4 ст. 12.15
КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к
административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по
делу не установлено.
Доводы защитника С. - адвоката Пирогова
А.В. о невиновности С. ввиду невозможности увидеть знак дорожного движения
3.20, ранее были изложены в жалобе на постановление мирового судьи, являлись
предметом рассмотрения в городском суде и отклонены мотивированным решением,
оснований не согласиться с которым не имеется.
Остальные доводы жалобы не содержат
правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат
отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену
судебных актов, не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам
жалобы не установлено.
На основании изложенного, и
руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи 249
судебного участка Солнечногорского судебного района
Московской области от 12 февраля 2010 года и решение Солнечногорского
городского суда от 26 февраля 2010 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С. оставить
без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
В.В.ГАВРИЧКОВ