МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2010 г. по делу N 4а-1244/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную
жалобу М. о пересмотре постановления мирового судьи 163 судебного участка
Одинцовского судебного района Московской области от 21 мая 2010 года и решения
Одинцовского городского суда Московской области от 1 июля 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи 163
судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 21 мая
2010 года
М.,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В постановлении
мирового судьи указано, что водитель М. 6 мая 2010 года в 16 часов 40 минут,
управляя транспортным средством на территории д. Маслово
в Одинцовском районе Московской области, совершил маневр обгона транспортного
средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Решением Одинцовского городского суда
Московской области от 1 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено
без изменений.
В надзорной жалобе М. просит отменить
судебные постановления, поскольку административного правонарушения он не
совершал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебных актов.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения, за исключением случаев,
предусмотренных ч. 3 данной статьи.
М. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
поскольку, управляя транспортным средством, совершил маневр обгона
транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для
встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Вина М. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения
административного правонарушения, рапортом сотрудника милиции.
Довод М. о том, что
административного правонарушения он не совершал, опровергается представленными
в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном
правонарушении, в котором указано, что М., управляя транспортным средством,
осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с
пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, схемой места совершения
административного правонарушения, из которой отчетливо усматривается маневр
автомашины, под управлением М., в
нарушение требований Правил дорожного движения; а также другими
доказательствами.
Мировой судья и городской суд рассмотрели
дело полно и всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона при производстве по делу об административном правонарушении не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской
области от 21 мая 2010 года и решение Одинцовского городского суда Московской
области от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении М. оставить без изменения, а
его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ