МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2010 г. по делу N 4а-1257/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную
жалобу М. о пересмотре постановления мирового судьи 281 судебного участка
Щелковского судебного района Московской области от 05 сентября 2007 года и
решения Щелковского городского суда от 09 февраля 2010 года
установил:
Постановлением мирового судьи 281
судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 05
сентября 2007 года
М.,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6
месяцев.
В постановлении мирового судьи указано,
что водитель М. 31 августа 2007 года в 15 часов 15 минут, управляя транспортным
средством напротив на ул. Талсинская
в г. Щелково Московской области, имея признаки опьянения, отказался от
законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского
освидетельствования.
Решением Щелковского городского суда от
09 февраля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменений.
В надзорной жалобе М. просит отменить
судебные постановления, поскольку судом были неправильно квалифицированы его
действия.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебных актов.
М. признан виновным в совершении
административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
поскольку, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования
сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда на то
имелись основания.
Вина М. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на
медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления
транспортным средством и другими доказательствами, оцененными судом в
соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что М.
управлял автомашиной на ул. Талсинская в г. Щелково
Московской области, с признаками опьянения, отказался выполнить законное
требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Тем самым, М. совершил административное правонарушение
предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В связи с чем, довод М. о том, что
судом были неправильно квалифицированны его действия,
является несостоятельным. Кроме того, данный довод был предметом рассмотрения
городского суда, который дал ему надлежащую оценку
Остальные доводы направлены на иную,
субъективную оценку обстоятельств происшедшего и
представленных доказательств, не содержат правовых аргументов опровергающих
вывод суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Мировой судья и городской суд рассмотрели
дело полно и всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона, при производстве по делу об административном правонарушении, не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи 281
судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 05
сентября 2007 года и решение Щелковского городского суда от 09 февраля 2010
года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1
КоАП РФ в отношении М. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без
удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ