ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2010 г. N 09АП-19470/2010-АК
Дело N А40-42157/10-52-283
Резолютивная часть постановления
объявлена 19.08.2010
Постановление изготовлено в полном объеме
26.08.2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
Председательствующего судьи Бекетовой
И.В.
судей Захарова С.Л., Свиридова В.А.,
при ведении протокола секретарем
судебного заседания Манохиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу
ОСАО "Ингосстрах"
на решение Арбитражного суда города
Москвы от 25.06.2010
по делу N А40-42157/10-52-283, принятое судьей Васильевой И.А.
по иску ОАО "СК "РОСНО"
к ОСАО "Ингосстрах"
о взыскании 21 418 руб. 55 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
ОАО "СК "РОСНО" обратилось
в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании в
порядке суброгации 20 997 руб. 20 коп. страхового возмещения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
25.06.2010 заявленный иск был удовлетворен. При этом суд первой инстанции
обосновал свое решение наличием доказательств наступления страхового случая и
размера убытков.
Не согласившись с
принятым по делу решением ответчик обратился с апелляционной жалобой, в
которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый
судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Представители истца и ответчика
надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в
судебное заседание не явились. В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело
рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность решения
проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной
инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,
считает, что решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела,
29.02.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены
механические повреждения автомобилю марки "Шевроле, г.р.н.
А 423 СА 177, застрахованному в ОАО "СК "РОСНО" по полису N
Т54-82595006/1.
Согласно справке о дорожно-транспортном
происшествии от 29.02.2008, а также определения от 29.02.2008 об отказе в
возбуждении дела об административном правонарушении данное дорожно-транспортное
происшествие произошло по причине нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем,
управлявшим автомобилем марки "ХЭНДЭ", г.р.з.
А 092 АТ 177 гражданская ответственность которого
застрахована в ОСАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО серии ААА N
0130580251.
Наличие и характер повреждений
транспортного средства страхователя общества подтверждены актом осмотра
транспортного средства. Повреждения, указанные в акте осмотра. Соответствуют
повреждениям, указанным в справке ГИБДД.
Признав произошедшее ДТП страховым
случаем, истец выплатил страховое возмещение в размере 20 997 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.07.2008 N
61004.
Суд первой инстанции правильно установил
обстоятельства дела и правильно применил закон, подлежащий применению.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона
от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных
средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей
гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения
вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных
средств.
Согласно ст. 7
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая
сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого
страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора
обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет
не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одному потерпевшему.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона
от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе
предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда,
причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Материалами дела установлено, что право
возмещения ущерба в порядке суброгации перешло к ОАО "СК РОСНО" в
соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ.
Вина причинителя
вреда в причинении ущерба подтверждается материалами дела, а обязанность
ответчика выплатить возмещение по полису ОСАГО возникает в силу Федерального
закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств".
Ответчик не представил суду
доказательств, освобождающих его от обязанности произвести выплату страхового
возмещения по полису ОСАГО.
Таким образом, вывод суда первой
инстанции о взыскании в пользу истца ОАО "СК "РОСНО" с ответчика
ОСАО "Ингосстрах" возмещения ущерба в порядке суброгации является
правильным.
Суду апелляционной инстанции не
представлено доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы не содержат
обстоятельств, влекущих отмену решения, а дают иную оценку собранными
по делу доказательствам, которым была дана надлежащая оценка судом первой
инстанции.
Учитывая изложенное, суд апелляционной
инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное
решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, правильно применил
нормы материального и процессуального закона, в связи, с чем оснований для
отмены или изменения судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы
от 25.06.2010 по делу N А40-42157/10-52-283 - оставить без изменения,
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
И.В.БЕКЕТОВА
Судьи:
С.Л.ЗАХАРОВ
В.А.СВИРИДОВ