МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2010 г. по делу N 4а-1684/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную
жалобу Ч. о пересмотре постановления мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 08
февраля 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи 64
судебного участка Истринского судебного района
Московской области от 08 февраля 2010 года
Ч.,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В постановлении мирового судьи указано,
что водитель Ч. 05 февраля 2010 года в 00 часов 13 минут, управляя транспортным
средством на 39 км Волоколамского шоссе, в нарушение п. 9.2 ПДД, совершил выезд
на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование
дорожной разметки 1.3.
Городским судом жалоба на постановление
мирового судьи не рассматривалась.
В надзорной жалобе Ч. просит отменить
судебное постановление, поскольку протокол об административном правонарушении
сфальсифицирован и составлен с нарушением законодательства.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебного акта.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда, в нарушение ПДД, на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения, за исключением случаев,
предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Вина Ч. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника
милиции.
Совокупность имеющихся в материалах дела
доказательств подтверждает вину Ч. в совершении административного
правонарушения, кроме того при рассмотрении дела в суде Ч. вину признал.
Утверждение Ч. о том, что составленный
сотрудниками ДПС протокол об административном правонарушении не соответствует
требованиям закона и содержит неверные сведения, несостоятельно. Протокол
соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Мировой судья рассмотрел дело полно и
всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона при производстве по делу об административном правонарушении не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи 64 судебного
участка Истринского судебного района Московской
области от 08 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ч. оставить без изменения, а
его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ