ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2010 г. по делу N АДМ7-405-10
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 08 июля 2010 года жалобу Ч. на
определение судьи Нытвенского районного суда
Пермского края от 24 мая 2010 г.
установил:
Постановлением <...> по делу об
административном правонарушении от 02.03.2010 г. начальника ОГИБДД ОВД по Нытвенскому МР Ч. был признан виновным в совершении
административного правонарушения, которое выразилось в том, что <...> в
10 час. 40 мин. управляя автомашиной <...> <...>, в нарушении п.
2.1.2 ПДД перевозил пассажиров не пристегнутых ремнями
безопасности, за что подвергнут административному наказанию в соответствии со
ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Ч., считая привлечение его к
административной ответственности незаконным, обратился 20.04.2010 года в Нытвенский районный суд Пермского края с жалобой на
указанное постановление.
Определением судьи Нытвенского
районного суда Пермского края от 24 мая 2010 года жалоба Ч. возвращена,
поскольку отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении срока для
обжалования определения суда от 22 апреля 2010 г., которым Ч. возвращена жалоба
об обжаловании указанного постановления должностного лица.
В жалобе на определение судьи Ч. просит
об его отмене, указав, что, копию определения суда от 22 апреля 2010 г. он
получил 08 мая 2010 г. по почте, с жалобой в суд обратился 13 мая 2010 г.,
однако ему документы были возвращены. Судом сделана неверная ссылка на пропуск
им срока на обжалование определения.
В судебное заседание в краевой суд Ч. не
явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы административного
дела, доводы жалобы, судья краевого суда находит определение судьи подлежащим
отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП
РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может
быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии
постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного
ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу,
может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать
жалобу.
В данному случае
таким судом в силу положений части 2 статьи 30.9 КоАП РФ является Пермский
краевой суд.
Возвращая Ч. жалобу на определение судьи Нытвенского районного суда от 22 апреля 2010 г., судья Нытвенского районного не учел положение ч. 2 ст. 30.3, ч. 2
ст. 30.9 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. Л ст. 30.7 Кодекса
РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
Определение судьи Нытвенского
районного суда Пермского края от 24 мая 2010 года отменить.
Судья
Л.И.ЛЯДОВА