САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2011 г. N 4а-2037/11
Мировой судья Сухарникова И.И.
Дело N 5-249/2011-64
16 ноября 2011 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу защитника Мурзина И.Г., действующего в интересах
Р., <...>
на вступившее в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 64 Санкт-Петербурга от 31
августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 64 Санкт-Петербурга от 31 августа 2011 года Р. был признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке 30.1 КоАП РФ постановление
мирового судьи обжаловано не было.
В жалобе защитник просит постановление
отменить, как вынесенное на основании доказательств, полученных с нарушением
закона.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Принимая решение по делу об
административном правонарушении, судья в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ
должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения
дела, а также причины и условия совершения лицом административного
правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи,
рассматривающего дело об административном правонарушении.
Из материалов дела
усматривается, что техническое средство, которым производилось
освидетельствование Р. не прошло калибровку и поверку в установленном порядке,
а именно: в акте освидетельствования от 02 июля 2011 года и бумажном носителе с
записью результатов исследования указано, что средство измерения прошло
проверку и калибровку 18 июня 2010 года, что не соответствует требованиям
закона.
В соответствии с
пунктом 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным
средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,
направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и
оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, действующими с 1 июля
2008 года: "Освидетельствование
на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических
средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном
носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере
здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке
Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых
внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее -
технические средства измерения).
Рассматривая дело, мировой судья не
проверил вышеизложенные обстоятельства, документация на прибор измерения не
истребована, инспектор ДПС, проводивший освидетельствование в судебном
заседании не допрошен.
При таких обстоятельствах при
рассмотрении дела были нарушены требования ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ о
всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их
совокупности, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка N
64 Санкт-Петербурга от 31 августа 2011 года является незаконным и подлежит
отмене.
В настоящее время срок привлечения к
административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек,
следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного,
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 64 Санкт-Петербурга от 31 августа 2011 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Р. отменить.
Производство по делу об административном
правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу защитника Мурзина И.Г.,
действующего в интересах Р. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.