АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 июля 2007 г. по делу N А60-12329/2007-С9
Резолютивная часть решения объявлена 24
июля 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 24 июля
2007 года.
Арбитражный суд Свердловской области в
составе
судьи Г.В. Морозовой
при ведении протокола судебного заседания
судьей Г.В. Морозовой
рассмотрел в судебном заседании дело по
заявлению
Уральского управления государственного
автодорожного надзора
к индивидуальному предпринимателю Дедюеву Сергею Николаевичу
о привлечении к административной
ответственности,
при участии в судебном заседании
от заявителя - Авдюкова Т.Л., специалист,
по доверенности от 14.02.2007 N 1-17/318.
Объявлен состав суда. Процессуальные
права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Ходатайство
заинтересованного лица о рассмотрении дела в его отсутствие судом
удовлетворено.
Заявитель обратился в Арбитражный суд
Свердловской области и просит привлечь к административной ответственности
индивидуального предпринимателя Дедюева С.Н. за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предприниматель требований не оспорил,
отзыва не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный
суд
установил:
как следует из материалов дела,
сотрудником Уральского Управления государственного автодорожного надзора Лях
И.В. на основании распоряжения N 2682 от 21.06.2007 проведена
проверка деятельности ИП Дедюева С.Н. По результатам
проверки составлен протокол об административном правонарушении от
27.06.2007 N 034-07.
Как следует из материалов дела, при
проверке деятельности заинтересованного лица, осуществляющего перевозку
пассажиров транспортом вместимостью более восьми человек на коммерческой основе
на основании лицензии АСС-66-093814, установлено, что деятельность по перевозке
пассажиров ведется с нарушением условий, предусмотренных лицензией. В нарушение "Положения об обеспечении безопасности дорожного
движения", утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 09.03.1995 N 27,
Приказа Министерства транспорта Российской Федерации N 68 от 30.06.2000,
предпринимателем нарушается порядок ведения документации по учету технического
обслуживания и ремонта автомобиля, отсутствуют мероприятия по предупреждению
дорожно-транспортных происшествий, а также не обеспечено оформление путевой
документации.
Ответственность за
данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в соответствии с которой
осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,
предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух
тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Факт совершения ИП Дедюевым
С.Н. административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в
материалах дела, а именно - актом проверки N 601384 от 21 - 27.07.2007, копиями
путевых листов, копией журнала учета проведения технического обслуживания и
ремонта автомобиля. При таких обстоятельствах суд полагает, что привлечение
предпринимателя к административной ответственности по п. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
является законным и обоснованным и назначает административное наказание в виде
штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь индивидуального
предпринимателя Дедюева Сергея Николаевича к
административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 3000
рублей.
3. Решение по настоящему делу вступает в
законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного
производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух
месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы
подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через
арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке
апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и
результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или
Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен
быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее
тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по
следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области,
ИНН N 6662023096, КПП 667201001,
Расчетный счет N 40101810500000010010 в
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области,
БИК N 046577001,
код по БК 10611690040040000140,
ОКАТО 65476000000, административный штраф
Уральского управления Госавтонадзора.
Копию документа, свидетельствующего о
добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к
административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати
дней со дня уплаты штрафа.
При отсутствии такого документа выдать
исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном
порядке.
Судья
МОРОЗОВА Г.В.