ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 апреля 2010 г. по делу N 4а-130
Первый
зампредседателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В.,
рассмотрев надзорную жалобу З. на постановление и.о.
мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска от 4 февраля
2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 25 февраля
2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ в отношении З.,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района
г. Ижевска от 4 февраля 2010 года З. признан виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Ленинского районного суда
г. Ижевска от 25 февраля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без
изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в
Верховный Суд УР 3 марта 2010 года, З. ставит вопрос об отмене состоявшихся
судебных постановлений и прекращении производства по делу, ссылаясь на
рассмотрение дела без его участия ввиду ненадлежащего извещения и отсутствие
состава правонарушения.
12 марта 2010 года определением Первого
заместителя Председателя Верховного Суда УР жалоба З. принята к рассмотрению с
истребованием дела об административном правонарушении. 29 марта 2010 года дело
об административном правонарушении N 5-31/10 поступило в Верховный Суд УР.
Изучив материалы дела, ознакомившись с
доводами жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению состоявшихся по
делу судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением
случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что 15
декабря 2009 года в 16-00 на 208 км автодороги Елабуга - Пермь З., управляя
автомобилем, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака
"Обгон запрещен".
Указанные обстоятельства подтверждаются
собранными по делу доказательствами: протоколом об административном
правонарушении (л.д. 2); объяснениями водителя
транспортного средства Т.В.Е. (л.д. 3); рапортом
сотрудника ГИБДД (л.д. 6); схемой правонарушения (л.д. 6 оборот), оцененными судом в совокупности с другими
доказательствами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п.
12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября
2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении
Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях" (в ред. от 11.11.2008) квалификации по ч. 4 ст. 12.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат прямо
запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для
встречного движения.
Согласно приложению N 1 Правил дорожного
движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" устанавливает запрет на
совершение обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия указанного
знака.
Учитывая требования вышеперечисленных
норм, а также установленные по делу фактические обстоятельства, судебные
инстанции правильно квалифицировали действия З. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к.
совершение маневра обгона в зоне запрещающего знака с выездом на полосу
встречного движения нашло свое подтверждение в материалах дела.
Таким образом, ссылка заявителя на
отсутствие состава правонарушения, является несостоятельной.
В надзорной жалобе заявитель утверждает,
что в нарушение процессуальных норм, регламентированных Кодексом Российской
Федерации об административных правонарушениях, З. не был извещен мировым судьей
о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Более того, мировой
судья рассмотрел дело по существу при наличии письменного ходатайства о его
отложении.
Действительно, в материалах дела об
административном правонарушении имеется письменное ходатайство З. об отложении
рассмотрения дела в связи с выездом в командировку (л.д.
8). Данное ходатайство, не содержащее документов, подтверждающих факт выезда в
командировку, адресовано мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского
района УР. Ходатайств З. об отложении дела, направленных в адрес и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района
г. Ижевска, в материалах дела не имеется. Судебная повестка о рассмотрении дела
4 февраля 2010 года, направленная в адрес правонарушителя заказной
корреспонденцией 28 января 2010 года, возвращена в судебный участок 30 января
2010 года (л.д. 14).
При таких
обстоятельствах мировой судья, с учетом требования ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ и
правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N
5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", правомерно
признал З. надлежаще извещенным, и рассмотрел дело об административном
правонарушении в его отсутствие.
Таким образом, совершенное З.
административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными
обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях. Административное наказание З. назначено в
пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах по результатам
рассмотрения надзорной жалобы оснований для отмены или изменения вынесенных
судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.13, ч.ч. 1, 2 ст. 30.17 КоАП
РФ
постановил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района
г. Ижевска от 4 февраля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г.
Ижевска от 25 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении З. оставить без изменения,
надзорную жалобу З. - без удовлетворения.
Первый зампредседателя
Верховного Суда
Удмуртской Республики
А.В.ЕМЕЛЬЯНОВ