ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2010 г. по делу N 7-101
Судья:
Григорьева Е.Н.
Судья Верховного Суда Удмуртской
Республики Головков Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Ижевске 12 апреля 2010 года дело по жалобе Ш.Л.Н.
на постановление инспектора ДПС ПДПС
ГИБДД МВД по УР от 3 февраля 2010 года и на решение судьи Якшур-Бодьинского
районного суда Удмуртской Республики от 9 марта 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в
отношении Ш.Л.Н.,
установил:
Постановлением ст.
инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от 3 февраля 2010 года водитель Ш.Л.Н. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в превышении установленной скорости движения
транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и
ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
размере 300 рублей.
Решением судьи Якшур-Бодьинского
районного суда УР от 9 марта 2010 года вышеуказанное постановление оставлено
без изменения.
В жалобе на данное решение Ш.Л.Н.
указывает на отсутствие состава административного правонарушения, на неполное
выяснение обстоятельств предъявленного ему
административного правонарушения. Просит вынесенные в отношении него
постановление должностного лица и решение об отказе в удовлетворении его жалобы
отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, исследовав
материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемые заявителем постановление
должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными.
Из материалов данного дела следует, что
заявитель Ш.Л.Н. 3 февраля 2010 года в 19 часов 41 минуту, управляя автомобилем
ВАЗ-21124 на 202 км автодороги Елабуга - Пермь, превысил скорость движения на
29 км/час в зоне ограничения скорости до 50 км/час. За совершение данного
правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9
КоАП РФ.
Факт совершения административного
правонарушения заявителем при обстоятельствах, указанных в оспариваемом
постановлении и решении судьи, подтверждаются протоколом об административном
правонарушении, в совокупности с другими исследованными доказательствами.
Измерение скорости движения автомобиля Ш.Л.Н. производилось измерительным
прибором "Искра-9042", что подтверждается и объяснениями самого
заявителя.
При рассмотрении жалобы Ш.Л.Н. в суде
первой инстанции подробно исследованы все обстоятельства совершенного
административного правонарушения, доводы заявителя.
Оценка представленным доказательствам
произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с изложением в
решении мотивов по которым одни доказательства были положены в основу принятого
решения, а другие отвергнуты как недостоверные.
Таким образом, по делу правильно
установлено наличие события правонарушения и действия лица, привлекаемого к
административной ответственности, правомерно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9
КоАП РФ
Нарушений процессуальных требований,
предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и
объективно рассмотреть дело, не допущено.
При вышеизложенных обстоятельствах
решение по жалобе и постановление по делу об административном правонарушении
являются законными и обоснованными.
Приведенные доводы в жалобе заявителя,
нашли свое правильное разрешение при вынесении решения. Кроме того, они
направлены на иное, неправильное применение норм административного
законодательства и переоценку обстоятельств, установленных судом в полном
соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ, поэтому они не могут служить
основанием к отмене законного и обоснованного решения суда.
На основании изложенного
и, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление ст.
инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от 3 февраля 2010 года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 9
марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ш.Л.Н. оставить без изменения, жалобу Ш.Л.П. -
без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики