ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 19 января 2011 г. по делу N 7-9
Судья: Григорьева Е.Н.
Судья Верховного Суда Удмуртской
Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Ижевске 19 января 2011 года дело по жалобе И.
<...>
на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД
ОВД по Якшур-Бодьинскому району от 11 октября 2010
года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда
УР от 1 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении И.Е.И.
установил:
постановлением
инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Якшур-Бодьинскому району
от 11 октября 2010 года И.Е.И. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в
превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину
более 40 километров в час, и ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Якшур-Бодьинского
районного суда УР от 1 декабря 2010 года данное постановление оставлено без
изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе И.Е.И. указывает на отсутствие
события правонарушения и просит вынесенные в отношении него по делу об
административном правонарушении акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав И.Е.И.,
исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене
оспариваемого постановления и решения не имеется.
Из материалов
данного дела следует, что заявитель И.Е.И. 11 октября 2010 года в 13 часов 39
минут на <...> км автодороги <...>, управляя автомобилем HYUNDAI
ACCENT, государственный номер <...>, превысил установленную скорость
движения на 43 км/час на участке дороги, где ограничена скорость движения в 40
км/час, двигался со скоростью 83 км/час, тем самым нарушил требования п. 10.1
Правил дорожного движения.
При рассмотрении жалобы И.Е.И. в суде
первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного им
административного правонарушения, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.
Доводы И.Е.И. о неправильном применении
прибора измерения скорости "Визир" (заводской номер 0707056) были в
судебном заседании оценены и опровергнуты материалами дела и показаниями
свидетеля - сотрудника ГИБДД ОВД по Якшур-Бодьинскому
району В.Е.Н.
Оснований не доверять показаниям В.Е.Н.,
отобранным в соответствии с требованиями ст. 25.6 КоАП РФ, по делу не
установлено.
Оценка представленным доказательствам
произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с изложением в
решении мотивов по которым одни доказательства были положены в основу принятого
решения, а другие - отвергнуты как недостоверные.
Имеющиеся в деле фактические данные
позволили установить, что И.Е.И. 11 октября 2010 года, управляя транспортным
средством, превысил установленную скорость движения на величину 43 км/час.
Следовательно, по делу было верно
установлено наличие события правонарушения и действия лица, привлекаемого к
ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
Довод в жалобе о том, что при составлении
протокола об административном правонарушении не были опрошены свидетели, является
несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ свидетели
правонарушения в протоколе об административном правонарушении указываются
только в том случае, если таковые имелись. Кроме того, как следует из
материалов дела, И.Е.И. не заявлял ходатайств и не настаивал на допросе
каких-либо свидетелей.
Нарушений процессуальных требований
предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и
объективно рассмотреть дело, судом не допущено.
Вместе с тем полагаю, что должностное
лицо, без учета требований ст. 4.1 КоАП РФ необоснованно назначило максимально
возможное наказание за данное правонарушение.
С учетом характера совершенного
правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих административную
ответственность обстоятельств, считаю возможным снизить назначенный
административный штраф до 1 000 рублей, что будет достаточным для достижения
целей административного наказания - предупреждения совершения новых
правонарушений.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление
инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Якшур-Бодьинскому
району от 11 октября 2010 года и решение судьи Якшур-Бодьинского
районного суда УР от 1 декабря 2010 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении И.Е.И. по
существу оставить без изменения, снизив размер назначенного административного
штрафа до 1 000 рублей.
Решение вступает в законную силу
немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст.ст.
30.9 - 30.10 КоАП РФ, не подлежит.
Судья
Р.Р.АХКЯМОВ