МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2011 г. по делу N 4а-3777/10
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу К. на постановление
мирового судьи судебного участка N 385 района Ярославский г. Москвы от
03.12.2008 г. и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от
27.07.2010 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 385 района Ярославский г. Москвы от 03.12.2008 г. К. признан виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26
КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Решением судьи Бабушкинского районного
суда г. Москвы от 27.07.2010 г. названное постановление оставлено без
изменения, жалоба К. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе
К. просит об отмене вышеуказанных судебных решений, ссылаясь на то, что в
составленных инспектором ГИБДД протоколах и других документах по делу подписи
от его имени, а также слова "не согласен" в протоколе о направлении
на медицинское освидетельствование выполнены не им, что он не был извещен о
времени и месте рассмотрения дела, которое было рассмотрено 03.12.2008 г.
мировым судьей судебного
участка N 385 г. Москвы, тогда как в расписке указан мировой судья судебного
участка N 319 г. Москвы и дата рассмотрения дела - 12.11.2008 г., что судья
районного суда незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении
срока обжалования постановления мирового судьи, чем было нарушено его право на
обжалование, а также на то, что истек срок исполнения постановления по делу
об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от
27.07.2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что К. 30 октября 2008 года в 00 часов 10
минут, управляя транспортным средством марки " государственный
регистрационный знак N, следуя по * шоссе в г. *, в районе дома * не выполнил
законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования
на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым
административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об
административном правонарушении, К. обжаловал вышеуказанное постановление
мирового судьи в Бабушкинский районный суд г. Москвы, одновременно заявив
письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования этого постановления.
Судья районного суда 27 июля 2010 года
вынес решение, в котором дал оценку доводам жалобы заявителя на постановление
мирового судьи, оставив последнее без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Однако, при этом, в упомянутом решении судья сделал вывод об отсутствии
оснований для удовлетворения ходатайства К. о восстановлении пропущенного им
срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 385 района
Ярославский г. Москвы от 03.12.2008 г.
При таких
обстоятельствах решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от
27.07.2010 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене,
а дело - направлению в Бабушкинский районный суд г. Москвы для повторного
рассмотрения ходатайства К. о восстановлении срока обжалования постановления
мирового судьи судебного участка N 385 района Ярославский г. Москвы от
03.12.2008 г.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.13, ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Бабушкинского районного
суда г. Москвы от 27.07.2010 г. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении К. отменить.
Дело направить в Бабушкинский районный
суд г. Москвы на новое рассмотрение ходатайства К. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка
N 385 района Ярославский г. Москвы от 03.12.2008 г.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ