САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2011 г. N 4а-506/11
Судья Чернов С.А. Дело N 5-63/2010
11 марта 2011 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу
Н., <...>;
на вступившее в законную силу определение
судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года о
возвращении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 39
Санкт-Петербурга от 05 августа 2010 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 39 Санкт-Петербурга от 05 августа 2010 года Н. признан виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему
назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Определением судьи Калининского районного
суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года жалоба Н. на указанное
постановление была возвращена, как поданная с пропуском срока.
В жалобе Н. просит определение судьи
Калининского районного суда Санкт-Петербурга отменить, как необоснованное,
направить жалобу для рассмотрения в суд надзорной инстанции для рассмотрения по
существу, поскольку он подавал жалобу в порядке надзора на вступившее в
законную силу постановление мирового судьи.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу определение судьи Калининского районного суда
Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года подлежащим отмене по следующим
основаниям.
Из материалов дела следует, что копия
постановления была направлена Н. по адресу, указанному им в протоколе и
получена им 01 сентября 2010 года (л.д. 79).
14 января 2011 года Н. обратился в
Калининский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой в порядке надзора на
указанное постановление (л.д. 83 - 86).
Однако данная жалобы была расценена
Калининским районным судом как поданная в порядке, предусмотренном ст. 30.1
КоАП РФ, в связи с чем определением судьи Калининского
районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года была возвращена, как
поданная с пропуском срока обжалования.
Вместе с тем данная жалоба подлежала
возврату заявителю в связи с тем, что согласно ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы в
порядке надзора приносятся непосредственно в суд надзорной инстанции.
В настоящее время
жалоба Н., поданная в Санкт-Петербургский городской суд в порядке надзора на
вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 39
Санкт-Петербурга от 05 августа 2010 года, рассмотрена, по результатам ее
рассмотрения вынесено постановление заместителя председателя
Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2011 года, которым
постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Н. - без
удовлетворения.
Таким образом
определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января
2011 года подлежит отмене как незаконное и необоснованное.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Калининского районного
суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года о возвращении жалобы на
постановление мирового судьи судебного участка N 39 Санкт-Петербурга от 05
августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Н. отменить.
Надзорную жалобу Н. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.