НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2011 г. по делу N 5-44/2011
Судья Новосибирского гарнизонного
военного суда Богдашов Д.А., с участием лица, в
отношении которого ведется производство, при секретаре Т., рассмотрев материалы
дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
в отношении военнослужащего войсковой части 00000 прапорщика
Б., родившегося <...>, гражданина
РФ, ранее привлекавшегося к административной
ответственности, проходящего военную службу по контракту в войсковой части
00000 в должности техника, проживающего по адресу: <...>,
установил:
09 марта 2011 года в 09 часов 45 минут Б.
управлял автомобилем ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак
<...>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по улице Солидарности
города Новосибирска, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Б. признал себя
виновным в управлении при указанных обстоятельствах транспортным средством в
состоянии опьянения.
Помимо личного признания, его вина в
совершении административного правонарушения подтверждается следующими
доказательствами.
Согласно протоколу об административном
правонарушении <...> от 09 марта 2011 года Б., в 09 часов 45 минут этого
же дня, управлял вышеназванным автомобилем в состоянии опьянения. Двигаясь по
улице Солидарности города Новосибирска, около дома N 81, был остановлен сотрудниками
милиции.
Из протокола об отстранении от управления
транспортным средством <...> от 09 марта 2011 года видно, что основанием
к отстранению Б. от управления автомобилем явилось подозрение на управление
транспортным средством в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения <...> от 09 марта 2011 года следует, что Б.
проводилось соответствующее обследование, и было установлено состояние
алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний был согласен.
Приложенным к акту чеком анализатора
концентрации паров эталона (АКПЭ-01.01), засвидетельствованным собственноручной
подписью правонарушителя, подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе
концентрации алкоголя 0930 мкг/л.
Оснований сомневаться в достоверности
акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного
сотрудником ГИБДД, у судьи не имеется, а поэтому признаю указанный акт
достоверным.
Из пояснений в судебном заседании
свидетеля Т. и оглашенного объяснения О., УУМ отдела милиции N УВД по г.
Новосибирску, установлено, что 09 марта 2011 года начальник этого же отдела
милиции сообщил им, что на ул. Солидарности, около военного госпиталя, в кювет
съехал автомобиль ВАЗ-2109. Прибыв по названному адресу, ими был обнаружен указанный
автомобиль, которым управлял, как было установлено позднее Б., поскольку в этот
момент его машину на буксировочном тросе вытаскивали из кювета.
После этого Б. вышел из транспортного
средства и при установлении личности у того были обнаружены признаки
алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта и невнятная
речь. На просьбу предъявить документы Б. ответил отказом, а далее сел в
автомобиль и, управляя им, поехал по улице Солидарности, где около дома N 81
остановился, припарковав машину.
Объяснениями сотрудника ДПС Е., понятых
Е. и А. подтверждается факт проведения Б. освидетельствования и установления у
него состояния алкогольного опьянения, а также согласие того с результатами
обследования.
Таким образом, подлежит признанию факт
умышленного управления Б. транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ.
При назначении наказания судья, в
качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность
правонарушителя, признает его раскаяние в совершении данного административного
правонарушения.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства
отягчающего административную ответственность, судья признает повторное
совершение Б. однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 12.9, ч. 1
ст. 12.29, ч. 1, 2 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.10, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ) в течение
срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
постановил:
Б. признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и
назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в
Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный
суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья
Д.А.БОГДАШОВ