САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2011 г. N 4А-47410
Мировой судья Лосева А.Г. Дело N 5-10-11-61
13 апреля 2011 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев
жалобу
Х. <...>
на вступившее в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 61 Санкт-Петербурга от 25
января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 61 Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года, Х. был признан виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1
год 6 месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление
мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе Х. просит состоявшиеся
решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что
административное дело было рассмотрено с нарушением ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. о
дате рассмотрения дела он извещен не был, повестку и телеграмму не получал.
Проверив административный материал,
исследовав доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими
отмене, а жалобу Х. удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ
дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия
лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда
имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об
отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без
удовлетворения.
Изложенные требования закона при
рассмотрении дела в отношении Х. мировым судьей соблюдены не были.
Как усматривается из материалов дела, Х.
был вызван на рассмотрение дела 20 января 2011 года телеграммой, л.д. 25. Получив извещение, л.д.
26, Х. в суд не явился, направил защитника Селезневу М.В., которой было
заявлено ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью в ознакомлении
с делом. Судья 20 января 2011 года, удовлетворив ходатайство защитника, отложил
дело на 25 января 2011 года, указав в определении на необходимость вызова Х., л.д. 32.
Вместе с тем, материалы дела не содержат
извещения Х. на 25 января 2011 года.
В постановлении о назначении наказания от
25 января 2011 года мировой судья указывает, что Х. в судебное заседание не
явился, будучи извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с
чем, судья посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, рассмотрение дела об
административном правонарушении в отсутствие Х. лишило его возможности
воспользоваться предоставленными ему ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными
правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального
права.
При таких обстоятельствах постановление
мирового судьи судебного участка N 61 Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года
является незаконным и подлежит отмене.
В настоящее время срок привлечения к
административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек,
следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 61 Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в
отношении Х. отменить.
Производство по делу об административном
правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Жалобу Х. - удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.