ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2011 г. N 77-164/111/2011
Судья Омского областного суда Филимонов
Д.И., при участии секретаря С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
об административном правонарушении по жалобе П. на решение судьи Кировского
районного суда г. Омска от 30 марта 2011 года, которым постановлено:
"Постановление от 19.01.2011 в
отношении П., по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу П. без
удовлетворения",
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС
ГИБДД УВД по г. Омску от 19 января 2011 года, П. привлечен к административной
ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500
рублей.
П. признан виновным
в том, что он 05 января 2011 года в 16 ч. 35 мин. в районе дома N 25 по ул.
Лукашевича в г. Омске, управляя автомобилем "С", в нарушение
требований п. 9.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожного
знака "Объезд препятствия справа" не осуществил объезд препятствия
справа, продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем "Ш",
под управлением Щ.
П. обжаловал постановление в районный
суд.
Судьей районного суда постановлено
изложенное выше решение.
В жалобе П. просит решение судьи
районного суда отменить, ссылаясь на недоказанность его вины в совершении
административного правонарушения. Указывает, что представленные инспекторами
ГИБДД доказательства составлены с нарушением требований КоАП РФ. Считает, что
ДТП произошло по вине водителя автомобиля "Ш". Полагает о вынесении
решения с нарушением правил подсудности.
В возражениях Щ. выразил несогласие с
доводами жалобы, полагает жалобу необоснованной.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, выслушав защитника П. - Ш., поддержавшего доводы жалобы, представителя
Щ. - Р., возразившую против доводов жалобы, оснований
для отмены постановления и решения не нахожу в связи со следующими
обстоятельствами.
Согласно пункту 9.12 Правил дорожного
движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением при
отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы
дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся
на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и
разметка не предписывают иное.
Предписывающий дорожный знак 4.2.1
"Объезд препятствия справа" разрешает объезд препятствия только
справа.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ
административным правонарушением признается нарушение правил расположения
транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно
движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей
колонны либо занятие места в ней.
Виновность П. в совершении
административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об
административном правонарушении; сообщением о ДТП; схемой места совершения
административного правонарушения; объяснениями участников дорожно-транспортного
происшествия.
Представленным доказательства являются
допустимыми, достаточными для квалификации действий П. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП
РФ, и доводы жалобы о недоказанности вины П. в совершении административного
правонарушения, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.
Доводы жалобы о нарушении другим
участником ДТП правил дорожного движения, не могут повлечь отмену постановления
и решения, поскольку по данному делу об административном правонарушении в
рамках предмета доказывания подлежали правовой оценке действия лица, в
отношении которого велось производство по делу.
Ссылки в жалобе о нарушении требований
ГПК РФ являются несостоятельными, так как дело об административном
правонарушении рассматривается по нормам КоАП РФ.
На основании ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ
административное расследование проводится по месту совершения или выявления
административного правонарушения.
Правонарушение совершено в Кировском
административном округе г. Омска, поэтому доводы жалобы о нарушении правил
подсудности, также не могут быть приняты во внимание.
Оснований для отмены либо изменения
решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП
РФ,
решил:
решение судьи Кировского районного суда
г. Омска от 30 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу П. - без
удовлетворения.
Судья
Д.И.Филимонов