ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2011 г. по делу N 44а-346-2011
Заместитель
председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу в порядке
надзора Д. на постановление мирового судьи судебного участка N 8
Индустриального района г. Перми от 22 октября 2008 года и решение судьи
Индустриального районного суда г. Перми от 07 ноября 2008 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
заявителя,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 8 Индустриального района г. Перми от 22 октября 2008 года Д. признан
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Индустриального районного
суда г. Перми от 07 ноября 2008 года постановление мирового судьи судебного
участка N 8 Индустриального района г. Перми от 22 октября 2008 года оставлено
без изменения, жалоба Д. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей в
Пермский краевой суд 22 марта 2011 года, Д. просит отменить обжалуемые судебные
постановления.
Дело об административном правонарушении в
отношении Д. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ истребовано в Пермский краевой суд 25
марта 2011 года, поступило - 14 апреля 2011 года.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного
движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090,
водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения
(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных
препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном
состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление
транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет
лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух
лет.
Из материалов дела следует, что 05 октября
2008 года в 22 часа 20 минут на ул. <...> водитель Д. управлял
автомобилем марки государственный регистрационный знак <...> в состоянии
алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
Указанные
обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об
административном правонарушении, в котором в объяснении Д. собственноручно
указал, что автомобилем управлял сам (л.д. 4);
протоколом об отстранении от управления транспортными средствами (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское
освидетельствование (л.д. 7); актом медицинского
освидетельствования, которым состояние опьянения у Д. установлено (л.д. 8).
В качестве
оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений заявитель приводит довод
о том, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ, прикладывая к надзорной жалобе постановление мирового судьи
судебного участка N 2 Дзержинского района г. Перми от 19.09.2008 года,
указывает, что санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение
наказания до двух лет лишения права
управления транспортным средством, который не может быть увеличен.
Приведенный довод отмену судебных
постановлений не влечет.
Из приложенного к
надзорной жалобе Д. постановления мирового судьи судебного участка N 2
Дзержинского района г. Перми от 19.09.2008 года, вступившего в законную силу
30.10.2008 года, следует, что заявитель признан винновым в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на один
год шесть месяцев.
Обжалуемым постановлением мирового судьи
судебного участка N 8 Индустриального района г. Перми от 22 октября 2008 года
Д. также признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В силу ст. 4.4. КоАП РФ при совершении
лицом двух и более административных правонарушений административное наказание
назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Учитывая, что на
момент вынесения мировым судьей судебного участка N 8 Индустриального района г.
Перми постановления о привлечении Д. к административной ответственности по ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ предыдущее постановление мирового судьи судебного участка N 2
Дзержинского района г. Перми от 19.09.2008 года в законную силу не вступило, по
каждому из постановлений Д. лишен права управления на один год шесть месяцев, следовательно, общий срок лишения права составляет три
года, что соответствует требованиям КоАП РФ и правилам назначения
административного наказания.
Иных доводов, влекущих отмену обжалуемых
судебных постановлений, в надзорной жалобе не содержится. Вина в совершении Д.
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена мировым
судьей на основании исследованных доказательств, что подтверждается материалами
дела об административном правонарушении.
Доказательства оценены мировым судьей и
судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного
исследования всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст.
26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах привлечение Д.
к административной ответственности является обоснованным. Его действия мировым
судьей были квалифицированы правильно, назначенное в соответствии с
требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
наказание является минимальным.
Судьей районного суда по жалобе Д. была
проверена законность и обоснованность постановления мирового судьи, доводам
жалобы дана надлежащая оценка, обстоятельств, влекущих отмену постановления
мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь
п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 8 Индустриального района г. Перми от 22 октября 2008 года и решение
судьи Индустриального районного суда г. Перми от 07 ноября 2008 года оставить
без изменения, а жалобу в порядке надзора Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда
СУРКОВ П.Н.