НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2011 г. N 7-340/11
20 мая 2011 года
судья Нижегородского областного суда М.А. Кручинин, рассмотрев в открытом
судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Н.К.Д. на
постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14
апреля 2011 года о признании Н.К.Д. виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Дзержинского
городского суда Нижегородской области от 14 апреля 2011 года Н.К.Д. признана
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения
права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На постановление Н.К.Д. подана жалоба. В
жалобе Н.К.В. просит изменить вид назначенного наказания, заменив лишение права
управления транспортными средствами на административный штраф.
В Нижегородский областной суд в судебное
заседание явились Н.К.В., ее защитник Плакса А.Н., потерпевший Г.Ю.К.,
представитель потерпевшего А., которым судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
При рассмотрении дела в Нижегородском
областном суде Н.К.В. и ее защитник Плакса А.Н. доводы жалобы поддержали.
Указали, что автомобиль был приобретен для всей семьи, имеется необходимость
перевозить маму и бабушку. Лишение права управления транспортными средствами
создаст для семьи дополнительные трудности.
Потерпевший Г.Ю.К. и его представитель А.
с доводами жалобы не согласились. Г.Ю.К. пояснил, что имеются последствия
травмы головы, проходит лечение у окулиста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
жалоб, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение
Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,
повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч
пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от
полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники
дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования
Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения
регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих
дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела
следует, что 14 ноября 2010 года в 10 час 30 минут на ул. <...> около
дома N <...> г. Дзержинск Н.К.Д., управляя транспортным средством
"Ф", государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п.п. 1.3, 6.2 ПДД РФ выехала на регулируемые перекресток на
запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произвела
столкновение с автомобилем "Т", государственный регистрационный знак
<...>, под управлением
Г.Ю.К., которому был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 4).
При рассмотрении данного дела об
административном правонарушении в отношении Н.К.Д. судья Дзержинского
городского суда исследовал представленные доказательства, счел их достаточными,
оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к
мотивированным и обоснованным выводам по делу. Оснований для переоценки
доказательств у суда, пересматривающего данное дело, не имеется.
Постановление судьи Дзержинского
городского суда в части вопроса квалификации действий Н.К.Д. по ч. 2 ст. 12.24
КоАП РФ является правильным.
Доводы жалобы Н.К.Д. о чрезмерной
суровости назначенного ей наказания не могут быть приняты судом во внимание по
следующим причинам.
При назначении наказания Н.К.Д. за
административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде
лишения права управления транспортными средствами судьей Дзержинского
городского суда принято во внимание то обстоятельство, что объектом данного
правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Виновными действиями Н.К.Д. причинен
средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
при назначении административного наказания физическому лицу учитываются
характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,
его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную
ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья Дзержинского городского суда принял
во внимание, что смягчающие и отягчающие административную ответственность
обстоятельства отсутствуют, а также то, что управление автомобилем не является
для Н.К.Д. профессией, и пришел к выводу о возможности назначения ей наказания
в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вид и размер наказания Н.К.Д. были
назначены судьей Дзержинского городского суда Нижегородской области в
соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.8 и
4.1 КоАП РФ и определены с учетом личности правонарушителя и степени
общественной опасности правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции
ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.
При таких обстоятельствах постановление
судьи отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд, пересматривающий дело по
жалобе,
решил:
Постановление судьи Дзержинского
городского суда Нижегородской области от 14 апреля 2011 года о признании Н.К.Д.
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Н.К.Д. оставить без
удовлетворения.
Судья областного суда
М.А.КРУЧИНИН