МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2011 г. по делу N 7-1165
Судья:
Сыпко И.Ю.
Судья Московского городского суда Козлов
И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по жалобе Э. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы
от 13 апреля 2011 г., которым Э. признан виновным в совершении правонарушения,
предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения
права управления транспортными средствами сроком на один год,
установил:
13 апреля 2011 г. в отношении Э. был
составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.
12.27 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Кунцевский районный суд г.
Москвы.
Судьей Кунцевского районного суда г.
Москвы по делу вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит
Э. по доводам жалобы.
Проверив материалы дела, доводы жалобы,
выслушав Э., нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
При рассмотрении
дела судьей районного суда установлено, что Э., 14 марта 2011 года, в 13 часов
05 минут, управляя автомобилем марки "...., находясь по адресу: г. Москва,
ул. 50 лет Октября, д. 4 стр. 2, являлся участником ДТП с автомобилем
"...., принадлежащим ...у Д.А., после чего скрылся с места, нарушив тем
самым п. 2.5 ПДД РФ.
Выводы суда о наличии в действиях Э.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,
достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Факт совершения административного
правонарушения и виновность Э. подтверждаются определением о возбуждении дела
об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД ЗАО г.
Москвы, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об
административном правонарушении, объяснениями ...а Д.А., объяснениями самого
Э., протоколом осмотра транспортного средства и фототаблицей
к нему.
Судом правильно установлены
обстоятельства правонарушения. Доказательствам, которые получены в соответствии
с административным законодательством, дана надлежащая оценка.
При назначении административного
наказания, судья в полной мере учел характер совершенного административного
правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Наказание назначено в
пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и
процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Кунцевского районного
суда г. Москвы от 13 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Э. оставить без изменения,
а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда
И.П.КОЗЛОВ