ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2007 года
Дело N 18-АД06-19
Заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу Ч. на постановление инспектора роты дорожно-патрульной службы ДПС г.
Туапсе Краснодарского края от 28 января 2005 года, решение судьи Туапсинского
городского суда Краснодарского края от 7 апреля 2005 года, определение судьи
Краснодарского краевого суда от 25 мая 2005 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ч.,
установил:
постановлением инспектора роты
дорожно-патрульной службы ДПС г. Туапсе Краснодарского края от 28 января 2005
года Ч. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 200
рублей по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ - за нарушение правил расположения
транспортного средства на проезжей части дороги.
Решением судьи Туапсинского городского
суда Краснодарского края от 7 апреля 2005 года, оставленным без изменения
определением судьи Краснодарского краевого суда от 25 мая 2005 года, в
удовлетворении жалобы Ч. на постановление о наложении на него административного
взыскания отказано.
И.о. председателя Краснодарского краевого суда 16 февраля 2006 года в
пересмотре судебных постановлений отказал.
В жалобе Ч. просит отменить судебные
постановления, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, нахожу, жалоба Ч.
подлежит удовлетворению.
Отказывая в
удовлетворении жалобы Ч. судья Туапсинского городского суда Краснодарского края
указал на то, что Ч. нарушил
правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги: на
светофоре при повороте направо не занял крайнее правое положение, чем нарушил
п. п. 8.5, 8.7 и 8.9 Правил дорожного движения РФ.
Из постановления инспектора роты
дорожно-патрульной службы с местом дислокации в г. Туапсе Государственной
инспекции безопасности дорожного движения от 28 января 2005 года усматривается,
что Ч. управлял автобусом MAN CY 263, принадлежащим ОАО
"СУРГУТНЕФТЕГАЗ". Двигаясь по улице К. Маркса в г.
Туапсе, в районе Главпочтамта, Ч. на перекрестке стал осуществлять поворот
вправо и при совершении маневра не уступил дорогу автомобилю ВАЗ, двигавшемуся
в попутном направлении по правой полосе дороги, в результате чего произошло
столкновение передними частями транспортных средств, чем нарушил п. п. 8.5,
8.7, 8.9 Правил дорожного движения.
Данная квалификация действий Ч. не
согласуется с требованиями закона по следующим
основаниям.
Согласно ч. 2 ст.
12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей
части дороги встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей
части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение
организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет
наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты
труда.
В соответствии ч. 3 статьи 12.14 КоАП РФ
невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному
средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением
случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет
наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в
размере одного минимального размера оплаты труда.
Поскольку Ч. во время маневра не уступил
дорогу автомобилю ВАЗ, имевшему преимущественное право на движение в попутном
направлении, его действия содержат состав административного правонарушения,
предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и не образуют состава административного
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких
обстоятельствах постановление инспектора роты дорожно-патрульной службы ДПС г.
Туапсе Краснодарского края от 28 января 2005 года, решение судьи Туапсинского
городского суда Краснодарского края от 7 апреля 2005 года в части признания Ч.
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.
2 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат изменению путем переквалификации его действий на
ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением
административного наказания в виде штрафа.
По этим же основаниям подлежит изменению
определение судьи Краснодарского краевого суда от 25 мая 2005 года.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление
инспектора роты дорожно-патрульной службы с местом дислокации в г. Туапсе
Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 28 января 2005
года, решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края 7 апреля
2005 года, определение судьи Краснодарского краевого суда от 25 мая 2005 года
по делу об административном правонарушении в отношении Ч. - изменить, действия
Ч. переквалифицировать на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначить ему наказание за административное правонарушение в
виде штрафа в размере одного минимального размера оплаты
труда (100 рублей).
В остальной части судебные постановления
оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ