ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 1999 г. N КАС99-232
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
А.И. Федина
В.Д. Анохина В.П. Кнышева
рассмотрела в
судебном заседании от 9 сентября 1999 года заявление Ш. о признании п. 43
Постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 г. N 831 незаконным, по частной
жалобе Ш. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 июля 1999 года об
отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, Кассационная коллегия
установила:
заявитель Ш. обратился в Верховный Суд
Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
30 июля 1999 года Ш. отказано в принятии заявления ввиду неподсудности
заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Ш. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований
для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
Ш. обратился в Верховный Суд РФ,
оспаривая указанное Постановление Правительства РФ, носящее нормативный
характер.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей
исключительную подсудность Верховного Суда РФ, приведен перечень категорий
гражданских дел, рассмотрение которых входит в исключительную компетенцию
Верховного Суда РФ.
В соответствии с указанной нормой закона
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в
частности, лишь, дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской
Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации.
С учетом изложенного, отказывая в
принятии заявления, судья обоснованно исходил из того, что рассмотрение заявленного
требования, не входит в обязательную компетенцию Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
Оснований для изменения подсудности не установлено. Изменение подсудности
возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47
Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ссылка в частной
жалобе на то, что в кассационном определении Самарского областного суда от 9
февраля 1999 г. об отмене решения районного суда по делу Ш. и прекращении
производства по заявленному им в указанной части требованию, не может служить
основанием для отмены определения Верховного Суда РФ, вынесенного при
правильном применении норм процессуального права.
Ш. не лишен
возможности обжаловать определение Самарского областного суда от 9 февраля 1999
г. в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 30 июля 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу Ш. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.Д.АНОХИН
В.П.КНЫШЕВ