ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 69-АД07-3
Заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу Васильева А.В. на решение судьи Сургутского
районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 6 февраля 2006 года,
решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 апреля 2006
года, постановление и.о. заместителя председателя
суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2006 года по делу
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Багаутдинова
А.С.,
установил:
16 ноября 2005 года произошло ДТП с
участием автомобиля "<...>" под управлением Васильева А.В.,
автомобиля "<...>" под управлением Багаутдинова
А.С. и автомобиля <...> под управлением Каковкина М.С.
Постановлением заместителя начальника
ОГИБДД ОВД г. Лянтор Ханты-Мансийского округа от 5
декабря 2005 года в отношении Багаутдинова А.С.
прекращено производство по делу об административном правонарушении за
отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Сургутского
районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 6 февраля 2006 года
постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД г. Лянтор
от 5 декабря 2005 года в отношении Багаутдинова А.С.
отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено в
связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено
постановление. В мотивировочной части решения судья указал о
нарушении Правил дорожного движения Васильевым А.В.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 6 апреля 2006 года по жалобе Багаутдинова
А.С. решение судьи Сургутского районного суда от 6
февраля 2006 года оставлено без изменения.
Постановлением и.о.
заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29
ноября 2006 года по протесту заместителя прокурора Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры судебные постановления оставлены без изменения.
В жалобе Васильев
А.В. ставит вопрос об исключении из мотивировочной части решения судьи Сургутского районного суда от 6 февраля 2006 года, решения
судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 апреля 2006 года,
постановления и.о. заместителя председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2006 года в части
выводов о его виновности в нарушении Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу
Васильева А.В. подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении дела об административном
правонарушении судья Сургутского районного суда
пришел к выводу о том, что в действиях Багаутдинова
А.С. отсутствует состав административного правонарушения, а данное ДТП
произошло по вине Васильева А.В. - другого участника, который нарушил п. 10.1
Правил дорожного движения РФ.
С таким выводом согласиться нельзя.
По смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 КоАП
РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос
о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в
отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи
с чем постановление по делу об административном правонарушении не может
содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении
которых не осуществлялось.
В нарушение
указанных норм, судья Сургутского районного суда
Ханты-Мансийского автономного округа, отменяя постановление ОГИБДД ОВД г. Лянтор от 5 декабря 2005 года и прекращая производство по
делу в отношении Багаутдинова А.С. по мотиву
недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
указал в решении от 6 февраля 2006 года на виновность Васильева А.В. в
нарушении Правил дорожного движения.
При рассмотрении дела об административном
правонарушении последующие судебные инстанции, указанное нарушение не устранили
и не исключили выводы о виновности Васильева А.В. в нарушении Правил дорожного
движения РФ.
При таких
обстоятельствах решение судьи Сургутского районного
суда Ханты-Мансийского автономного округа от 6 февраля 2006 года, решение судьи
суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 апреля 2006 года,
постановление и.о. заместителя председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2006 года подлежат изменению
путем исключения из них указания на виновность Васильева А.В. в нарушение
Правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного
округа от 6 февраля 2006 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры от 6 апреля 2006 года, постановление и.о.
заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29
ноября 2006 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева А.В. - изменить, исключив из них
указание на виновность Васильева А.В. в нарушении
Правил дорожного движения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ