ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2010 г. N 70-АД10-2
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу защитника Куприна А.С., действующего в интересах Х., на постановление
мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард
Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 ноября 2008 г. и постановление
заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля
2009 г., вынесенные в отношении Х. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,
установил:
19 ноября 2008 г. Х. управлял
транспортным средством, будучи лишенным права
управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев постановлением
мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард
Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября 2008 г.
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 3 муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого
автономного округа от 19 ноября 2008 г. Х. привлечен к административной
ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в
виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановлением заместителя председателя
суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2009 г. постановление
мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард
Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 ноября 2008 г. оставлено без
изменения, жалоба защитника Х. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд
Российской Федерации, защитник Х. - Куприн А.С. просит отменить вынесенные в
отношении Х. судебные постановления по делу об административном правонарушении,
ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив
материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы защитника Х. - Куприна А.С.
не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается управление транспортным средством
водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения Х.
административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью
2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления
транспортным средством (л.д. 3), рапортом инспектора
ДПС ГИБДД (л.д. 4), копией постановления мирового
судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард
Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября
2008 г., которым Х. был признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном
правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Х. правильно
квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Х. к
административной ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах
двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности,
установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Х. в
пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард
Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 ноября 2008 г. и постановление
заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля
2009 г., вынесенные в отношении Х. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника
Куприна А.С., действующего в интересах Х., - без удовлетворения.