ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2010 г. N ВАС-6546/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Кузнецка
Пензенской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пензенской области от 15.10.2009 по делу N А49-9055/2009, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 04.03.2010 по тому же делу
установила:
администрация
города Кузнецка Пензенской области (далее - администрация) обратилась в
Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Государственной инспекции безопасности дорожного
движения Управления внутренних дел по Пензенской области (далее - управление)
от 21.09.2009 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
- КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Пензенской
области от 15.10.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 04.03.2010 решение Арбитражного суда Пензенской
области от 15.10.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 09.12.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора администрация ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях администрации
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в
статье 12.34 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы администрации, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А49-9055/2009
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2009,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ