ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 г. N ВАС-4393/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Оренбургской области о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2009 по делу N
А47-7712/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2010,
установила:
Управление
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Оренбургской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный
суд Оренбургской области с заявлением к Государственной инспекции безопасности
дорожного движения при Управлении внутренних дел Оренбургской области (далее -
инспекция) и Управлению внутренних дел по муниципальному образованию
"Город Оренбург" о признании незаконным и отмене постановления
инспекции от 29.07.2009 5630 N 003083 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением суда от 10.11.2009 в
удовлетворении заявленного требования отказано.
В суд апелляционной инстанции решение
суда не обжаловалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 09.02.2010 решение Арбитражного суда Оренбургской
области от 10.11.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях управления имеется состав административного
правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А47-7712/2009
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА