ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2011 г. N 81-АД11-3
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу Малиновского В.П. на постановление судьи Кемеровского районного суда
Кемеровской области от 7 апреля 2009 года, решение судьи Кемеровского
областного суда от 22 мая 2009 года и постановление заместителя председателя
Кемеровского областного суда от 14 мая 2010 года, вынесенные в отношении
Малиновского В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Кемеровского
районного суда Кемеровской области от 7 апреля 2009 года Малиновский В.П.
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Кемеровского областного
суда от 22 мая 2009 года постановление судьи Кемеровского районного суда
Кемеровской области от 7 апреля 2009 года оставлено без изменения.
Постановлением заместителя председателя
Кемеровского областного суда от 14 мая 2010 года указанные судебные
постановления оставлены без изменения.
Не согласившись с вынесенными в отношении
него судебными постановлениями по делу, Малиновский В.П. обратился с надзорной
жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В своей надзорной жалобе
Малиновский В.П. просит об отмене судебных постановлений, состоявшихся по делу
об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на
то, что Правила дорожного движения не нарушал.
Ознакомившись с доводами надзорной
жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для
удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими
обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения
или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого
вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 11.2 Правил дорожного
движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства
Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (в редакции, действовавшей
на момент совершения, административного правонарушения) обгонять безрельсовое
транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон
транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и
приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Из материалов дела
усматривается, что 25 июля 2008 года в 22 часа 30 минут на 320 км автодороги
Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий - Кемерово - Юрга в Кемеровском районе
Кемеровской области Малиновский В.П., управляя автомобилем марки <...>
государственный регистрационный знак <...> в нарушение пункта 11.2 Правил
дорожного движения совершил с правой стороны обгон автомобиля <...>,
государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Лиференко О.В., которая включила указатель поворота налево, но не приступила к выполнению поворота,
вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В
результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса под
управлением Малиновского В.П. - Х. был причинен легкий вред здоровью.
Указанные
обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6), схемой места совершения административного
правонарушения (л.д. 9), протоколом осмотра места
совершения административного правонарушения (л.д. 20
- 25), заключением эксперта (л.д. 33 - 35), справкой
о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 36),
оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном
правонарушении по правилам статьи
26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод надзорной жалобы о том, что
Малиновский В.П. Правила дорожного движения не нарушал, в связи
с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, несостоятелен.
Пунктом 11.2 Правил дорожного движения
предусмотрено, что обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал
поворота налево, производится с правой стороны при условии, что этот водитель
приступил к выполнению маневра поворота налево.
Согласно материалам дела, водитель
Малиновский В.П. совершил обгон транспортного средства под управлением водителя
Лиференко О.В. с правой стороны в тот момент, когда Лиференко О.В. включила указатель поворота налево, но к
повороту не приступила.
Следовательно, Малиновский В.П. нарушил
требования пункта 11.2 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах действия
Малиновского В.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Малиновского
В.П. к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в
пределах срока давности привлечения к административной ответственности,
установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено
Малиновскому В.П. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление судьи
Кемеровского районного суда Кемеровской области от 7 апреля 2009 года, решение
судьи Кемеровского областного суда от 22 мая 2009 года и постановление
заместителя председателя Кемеровского областного суда от 14 мая 2010 года,
вынесенные в отношении Малиновского В.П. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Малиновского В.П. - без удовлетворения.