ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N ВАС-9626/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Ханты-Мансийское строительное управление" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 07.10.2010 по делу N А75-8344/2010, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
31.03.2011 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Ханты-Мансийское строительное управление"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры о признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2010 N 86
ХН 004006 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной
инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по
Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о привлечении к административной
ответственности, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.33 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.10.2010 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.12.2010 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 07.10.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2011 решение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.10.2010 и постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 12.33 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А75-8344/2010
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 07.10.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 31.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА